本報(bào)訊 記者 刁城邦 通訊員 陳漫秀 以郵寄的方式，將毒品寄往偏僻的農(nóng)村叫人代收，沒想到還是被海關(guān)人員緝獲。昨日，記者從市檢察院獲悉，這是自2006 年以來，該院首次成功辦理的通過郵寄方式走私毒品的新型案。

據(jù)了解，去年底，犯罪嫌疑人黃某受托以1.1 萬元的報(bào)酬替朋友 “ 阿平”接收從國外郵寄來的大麻，黃某偽造了“ 鄧萬強(qiáng)”的身份信息，通過犯罪嫌疑人任某（在逃）找到犯罪嫌疑人葉某，要求提供鄉(xiāng)下的偏僻地址，葉某便提供了龍川老家的地址并專程回到老家替“鄧萬強(qiáng)”接收包裹。今年1 月18 日，涉毒包裹在過關(guān)時(shí)被廣州海關(guān)工作人員發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過周密部署，兩天后，葉某等來了由河源海關(guān)偵查人員假扮的“ 快遞員”，偵查人員“ 請君入甕”，拋出誘餌要求由“ 鄧萬強(qiáng)”本人領(lǐng)取包裹。黃某、任某上鉤并于今年1 月23 日赴龍川縣領(lǐng)取包裹。在龍川縣郵政局，黃某、葉某兩條“魚”被偵查人員一舉抓獲，另一涉案人任某僥幸逃脫。

2 月12 日，河源海關(guān)緝私分局將該案向市檢察院呈捕。市檢察官認(rèn)真審查了該案，認(rèn)為黃某符合逮捕條件。由于任某在逃，無法證實(shí)犯罪嫌疑人葉某主觀上知道或推定其應(yīng)當(dāng)知道包裹內(nèi)是毒品，難以認(rèn)定葉某構(gòu)成走私毒品罪，屬事實(shí)不清、證據(jù)不足。市檢察院檢委會(huì)經(jīng)過慎重的審理，最終作出對黃某批捕，因葉某證據(jù)不足作出不批捕的決定。

據(jù)了解，為掩人耳目而將毒品以郵寄到農(nóng)村偏僻地址，并托人代收包裹這一走私毒品方式，在我市辦理的呈捕案件中尚屬首例。