在時(shí)光的長(zhǎng)河中，總有很多人懷揣著熾熱的夢(mèng)想，不言艱辛，踏上充滿挑戰(zhàn)與堅(jiān)守的道路。賴志貞，便是其中一員。她是龍川縣人民法院立案庭（訴訟服務(wù)中心）庭長(zhǎng)，15年前，賴志貞進(jìn)入龍川法院，從此開啟了一段與法律相伴、與正義同行的征程。光陰流轉(zhuǎn)，案卷翻過(guò)一摞又一摞，法槌敲響一次又一次，她胸前黨徽下那顆熾熱的初心，卻始終未曾改變。工作以來(lái)，賴志貞先后榮立三等功、獲河源法院“最美法官”“河源法院審判業(yè)務(wù)專家”等稱號(hào)。

辦案中的賴志貞。

刑庭礪劍，于法理交織中守護(hù)正義防線

擔(dān)任法官后，賴志貞首先到了刑事審判庭。刑事法官“判人生死、定人自由”，這份責(zé)任重如泰山，容不得半點(diǎn)馬虎。

2014年，賴志貞承辦了被告人梁某拐騙兒童罪一案。梁某出于給自己傳宗接代的想法，以幫助3歲多的鄭某尋找爺爺為由，將鄭某從龍川縣拐騙至梅州市，直至兩天后鄭某被公安機(jī)關(guān)解救。庭審中，辯護(hù)人辯稱，被拐兒童已平安回到父母身邊，未造成“任何損失”，社會(huì)危害性不大，主張從寬處罰。

賴志貞與合議庭成員秉持著對(duì)法律精神的深刻理解和對(duì)受害者權(quán)益高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，經(jīng)審理后認(rèn)定：梁某的行為，看似“未造成實(shí)質(zhì)性損失”，實(shí)則嚴(yán)重侵害了他人的家庭關(guān)系，給年幼的鄭某帶來(lái)了巨大的心理陰影，更對(duì)社會(huì)秩序和公序良俗造成了較大的危害�；�于此，合議庭依法判定梁某的行為構(gòu)成拐騙兒童罪，予以刑事處罰。案件審結(jié)后，賴志貞結(jié)合案件特點(diǎn)與司法實(shí)踐思考，撰寫了《蒙騙、引誘不滿十四周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為如何定性》一文，該案例作為婦女兒童維權(quán)優(yōu)秀案例被選登在省高院主辦的刊物《法庭》上。

執(zhí)行破冰，用智慧與溫度守護(hù)司法權(quán)威

2018年初，賴志貞轉(zhuǎn)崗至執(zhí)行局，一干就是五年多。她像一位智勇雙全的戰(zhàn)士，一方面依法用足用好法律賦予的強(qiáng)制執(zhí)行措施，與被執(zhí)行人“斗智斗勇”；另一方面，站在雙方當(dāng)事人角度換位思考，了解他們的訴求，反復(fù)尋求雙方利益的平衡點(diǎn)。

在2018年“南粵執(zhí)行風(fēng)暴”專項(xiàng)行動(dòng)中，賴志貞承辦了申請(qǐng)執(zhí)行人鄧某與被執(zhí)行人黃某建筑承包合同糾紛恢復(fù)執(zhí)行一案。黃某有意識(shí)地躲避執(zhí)行，致使案件執(zhí)行陷入僵局。接案后，賴志貞決心“啃”下這塊硬骨頭。她立即聯(lián)系鄧某，詳細(xì)了解其所掌握的信息，當(dāng)?shù)弥�黃某可能在老家居住時(shí)，她第一時(shí)間帶隊(duì)驅(qū)車前往調(diào)查。調(diào)查過(guò)程中，黃某試圖逃跑，賴志貞態(tài)度堅(jiān)決，下令攔截黃某并帶回詢問(wèn)。

面對(duì)黃某拒不履行的消極態(tài)度，賴志貞果斷對(duì)其采取司法拘留的強(qiáng)制措施。當(dāng)法警將冰冷的手銬銬在黃某的手腕，將他押上警車時(shí)，黃某才慌了神，稱其一定盡全力籌錢，希望能給他一個(gè)機(jī)會(huì)與對(duì)方達(dá)成和解。賴志貞隨即主持雙方和解，勸導(dǎo)雙方換位思考，互讓互諒。鄧某也清楚黃某的困境，經(jīng)過(guò)考慮，接受了黃某提出的方案，自愿放棄部分案款，黃某隨即籌錢履行完畢。該案的執(zhí)行一波三折，賴志貞將強(qiáng)制執(zhí)行與善意文明執(zhí)行相結(jié)合，彰顯了執(zhí)行的力度和溫度，使案件圓滿執(zhí)結(jié)。

民事解紛，以耐心與溫情化解萬(wàn)家愁緒

2024年5月，賴志貞調(diào)到立案庭，負(fù)責(zé)立案庭工作及速裁團(tuán)隊(duì)管理，同時(shí)辦理民事案件。這里的案子看似“小”，可每一件都連著萬(wàn)家燈火，她常說(shuō)：“老百姓的事，再小也是大事。”

原告鄭某與黃某變更撫養(yǎng)權(quán)一案，讓賴志貞至今難忘。離婚時(shí)，九歲的女兒小麗（化名）被判給母親黃某，可鄭某總覺(jué)得法院沒(méi)問(wèn)小麗的意愿，心里不服氣。后來(lái)黃某把小麗送到佛山弟弟家，鄭某一怒之下報(bào)了警，還把黃某告上法庭，稱小麗不想離開爺爺奶奶、父親和妹妹，要求變更撫養(yǎng)權(quán)。開庭后，小麗提交了自書材料表示想跟媽媽生活，但鄭某堅(jiān)持認(rèn)為這并非小麗的真實(shí)意愿。

看著雙方劍拔弩張的氣氛，賴志貞深知，唯有聽清孩子內(nèi)心最真實(shí)的聲音，才能解開這個(gè)死結(jié)，還孩子一個(gè)安寧的成長(zhǎng)環(huán)境。

對(duì)小麗進(jìn)行詢問(wèn)前，賴志貞多次聯(lián)系黃某，從法律責(zé)任談到親情倫理，耐心做黃某的思想工作，要求她配合法院的調(diào)查�？紤]到孩子還在佛山上學(xué)，賴志貞將詢問(wèn)時(shí)間選在周六，邀請(qǐng)婦聯(lián)工作人員全程見證。

那天，陽(yáng)光透過(guò)婦聯(lián)辦公室的窗戶灑進(jìn)來(lái)，賴志貞蹲下身，溫柔地握住小麗的手，輕聲說(shuō)：“小麗，你可以放心地告訴阿姨，你最想和誰(shuí)一起生活？”小麗起初有些緊張，捏著衣角不說(shuō)話，在她輕聲細(xì)語(yǔ)的引導(dǎo)下，孩子終于抬起頭，眼神堅(jiān)定地說(shuō)：“我喜歡媽媽，我想跟媽媽一起生活。”那一刻，案件的“疑云”終于消散。隨后，賴志貞將詢問(wèn)筆錄和錄音錄像展示給鄭某，鄭某反復(fù)看后表示尊重孩子選擇。

最終，案件判決駁回鄭某的訴訟請(qǐng)求，黃某也信守承諾，讓鄭某探望孩子。看著這一家人逐漸恢復(fù)平靜，賴志貞深深感受到，家事審判不僅要有力度，更要有溫度，而這溫度，正是化解矛盾、守護(hù)幸福的關(guān)鍵力量。

十五載風(fēng)雨兼程，從刑事審判的嚴(yán)謹(jǐn)公正，到執(zhí)行攻堅(jiān)的果敢無(wú)畏，再到民事解紛的耐心溫情，賴志貞的搭檔換了又換，胸前的法徽卻始終锃亮；案頭的卷宗堆了又散，心中的信念卻愈發(fā)堅(jiān)定。未來(lái)，她將繼續(xù)以法為劍、以心為燈，在法治的征程上，走出更堅(jiān)實(shí)的步伐。

本報(bào)記者 謝夢(mèng)君 通訊員 徐曉曦 劉紹煥